近几年，使用 IC 卡、密码、指纹等开锁的智能门锁逐渐走进千家万户。
这些门锁以超乎传统门锁的便利性引起消费者的关注，但在提供便利的同时，是否还能完成它本来的使命 —— 安全防范呢？
近日，据央视新闻报道，有专业机构的一份测试结果触目惊心……
深夜大门自行打开
前不久，青岛的张先生家里发生了一件非常奇怪的事情：一天晚上，当全家入睡后，家里的大门竟然悄悄打开了。
张先生第一时间报了警，而结果却让他有些意外：监控显示门口没有人，多方排查之后发现，是智能门锁自己打开了。
这款智能门锁是张先生 2018 年 10 月花了 1599 元购买的，才用了半年多的时间，就发生这样的事，这让他们一家人都很不安。
活体指纹门锁：假指纹均可解锁
近日中国家电研究院对网售智能门锁进行了测试，测试样品为 28 个品牌的 38 款智能门锁。测试项目主要包括电磁兼容试验、环境试验、IC 卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验。
走访了近十家销售智能门锁的店铺发现，几乎每家店铺的销售人员都推荐了带有活体指纹的智能门锁，在各大电商平台输入关键词 「智能门锁」，显示有超过两万种产品。
销售人员：就是不会像最早的时候，复制一个指纹膜就可以开锁了。活体指纹是你必须要有流动的血液，它才会有识别效果。
而据销售人员介绍，使用了活体指纹技术的门锁科技性更强，更安全，售价也更高。那么，这些活体指纹锁真得物有所值吗？
在此次试验中，有 14 款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护，但检测人员使用假指纹进行试验时，均被轻易解锁。涉及标称 「固特」、「金点原子」、「凯迪仕」 等多个品牌的样品。
IC 卡解锁门锁：超九成可轻易破解
在本次试验的样品中有 26 款为 IC 卡解锁
试验结果显示
有 24 款样品的 IC 卡可被破解、复制
中国家用电器研究院检测认证有限公司 检测所副所长 副总工程师 李红伟：这些 IC 卡是有一定的数据存储能力的，但是厂商在用的时候只用了数据很小的一部分加密，或者是没有加密，这就是造成容易复制的一个根本原因。
密码智能门锁，长度短 容错次数多
密码设置是智能门锁的主要功能之一，此次比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对样品进行了横向比较。
专家介绍，智能门锁的密码设置存在以下问题：
一是密码长度过短，有的只有四位；
二是允许输入错误密码次数过多，有的高达 20 次。
出现单一故障时，近八成解锁上锁异常
专家强调，所有电子产品都需要考虑在故障条件下产品的功能可靠性，单一故障不能造成核心功能的丧失。
在此次试验中，检测人员针对 38 款智能门锁施加了单一故障，有 30 款智能门锁样品在单一故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况，只有 8 款智能门锁样品在此条件下不受影响。
没有任何一款智能门锁通过所有检测
当检测人员完成所有单项检测，对数据进行汇总分析时，发现了一个让人担忧的事实：没有任何一款智能门锁通过所有项目检测。
检测结果显示，38 款智能门锁样品均存在或多或少的安全风险；超一半样品存在三项或三项以上安全风险；有 8 款智能门锁样品存在四项或四项以上的安全风险。
以为安全却并不安全的锁比不上锁更危险
近年来，智能门锁的安全性一直都是热点问题。
2018 年底，国家市场监管总局对 40 款智能门锁做了风险监测，25% 的样品指纹识别功能存在安全风险。
2019 年 5 月，中国消费者协会等对 29 款主流智能门锁商品开展了比较试验，结果显示，48.3% 的样品密码开启存在安全风险，50% 的样品指纹识别开启存在安全风险，85.7% 的样品信息识别卡开启存在安全风险，开锁方式的安全性有待提高。
当消费者认为自己施加了一把高科技，高安全性的锁，但其实这把锁又不靠谱的时候，消费者面临的安全风险最大，这其实比不上锁或者采用了一把传统的普通门锁都危险得多。
专家认为，国家应尽快出台相关针对性的标准，引导智能门锁行业健康、快速发展。
智能门锁行业、监管机构和各类消费者组织应该一起携手，让消费者早日用上安全又便利的智能门锁。黑猫也会同大家一起，关注智能门锁在安全方面的进展。
你还敢用吗？
