Surge 使用体验

3 min


IMG_0026
晒个旧图,先说结论

平台翻墙 Surge 已经 趋近完美,可以做到:分流、断网重连、满速、自动更新配置。

Surge 提供了什么样的翻墙体验

几乎没有性能瓶颈

在 2.1.3 版本更新说明中提到 Surge 的速度上限已经提高到 500Mbps,同期作者推特上的测速截图能支撑这一点。

在我的日常使用中,200M 上海 (非 CN2) 的翻墙后平均速度为 200M,峰值为 240M。网速瓶颈来自多方面:自身带宽、翻墙服务带宽、路由器、网线、网卡等,在 99% 的情况下,Surge 不会成为你的网速瓶颈

稳定、省心

使用一年多以来,Surge 极少断开。说极少是保守的,实际上我想不起来上次非主动关闭是什么时候。

在切换时,Surge 也会在两秒内自动连接上。

可自定义规则

  • 墙内直连,墙外。自定义分流,可以放心的 7*24 小时开启。
  • 支持多代理,例如平时走香港、 走台湾、HBO 走美国。

自动更新配置

九月份发布的 2.2.2 更新中,实现了我对翻墙工具的最后一个需求「 自动更新配置文件。」

每次开启 App 时,如果最近更新时间超过了预设值 (比如一天) ,则重新最新的配置文件。

我的 Surge 配置习惯

不推荐的功能

  • 自动选择最佳线路:目前没有好的方法全面衡量一条线路的质量,因为线路的质量与自身宽带、时间点、访问目标都相关。我建议 依靠经验和实际体验来选择线路,最优的线路也就一两条,自己比程序更清楚。
  • 局域网代理共享:目前 iOSWindows 都有自己平台比较好的解决方案,局域网共享的方式限制太多,性能也不够好。顺带一提,不推荐路由器翻墙也是这个道理,性能和便捷性都太差。
  • 通过 Surge 去广告:术业有专攻,去广告有专门的 Safari Extension,在 Surge 规则里 Reject 太多会造成不稳定,尽量少用。

规则配置

Surge 规则最终去向有: DIRECT、PROXY、REJECT 按使用情景重新分类:

  • Default 一般来说不用翻墙的
  • Blocked 一般来说需要翻墙的
  • Apple 有时翻墙,有时不翻
  • REJECT 拒绝访问

并且除了 REJECT 外,每一类都可选 DIRECT or PROXY, 这样可以做到在同一个配置文件下,可以通过调节选项来达到「全局翻墙」和「全局直连」的测试情况。描述乏力,举个 ?

[Proxy]
?? = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
?? = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
?? = https, aaa.bbb.ccc, 1024, user, pswd
[Proxy Group]
PROXY = select, ??, ??, ??
Default = select, DIRECT, PROXY
Blocked = select, DIRECT, PROXY
Apple = select, DIRECT, PROXY

如何选择靠谱的服务商

门槛

无论是邀请制门槛,还是价格门槛。对用户进行筛选,控制数量和质量,能够一定程度保证服务的稳定和安全。

低调

  • 四处打广告的,尤其在 V2EX 上做推广的,不能用。例如:曲径、云梯、土行孙等等。
  • App Store 刷榜的,更不靠谱。
  • 的,绝不能用。

负责

无论什么线路,都有抽风的时候。在固有线路质量不好的情况下,加入新的高质量线路,这并非服务商的义务。能一直对线路质量负责的服务商少之又少,目前依旧为 DUN.IM 打 Call 。


Like it? Share with your friends!

0
DUN

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds