亚洲网络联盟批评，泰国这项法案将让当权者不需依法，就能搜索及扣押个人与企业的电子设备，并让政府能够以紧急措施为名监控境内所有网络流量
泰国政府周四通过了一项备受争议的网络安全法案，该法案因模糊不清以及能够全面访问互联网用户数据而受到批评。该法案在去年年底因对潜在数据访问受到批评后进行了修订，但该法案在泰国议会以 133 票赞成票、16 票弃权票获通过。
泰国原本就具备网络审查制度，主要封锁色情网站、成人用品网站、威胁国家安全或批评国王 / 政府 / 军方的网站、销售非法商品或服务的网站及赌博网站等；不过，泰国政府也曾多次封锁 YouTube，因为该站曾张贴冒犯泰国君主政治的影片；而与驻泰记者 Paul Handley 所撰写的泰王自传《国王无所不能》（The King Never Smiles）一书有关的网站也都被封锁。
不公民倡导组织、网络公司与商业组织都曾反对该法案，认为它牺牲了隐私及法治，也将导致外国企业不得不退出泰国市场的不良结果。
许多人对该法案的若干条款表示担忧，主要其有益于通过 2014 年军事政变上台的政府——在被视为国家紧急事件的案件中搜查和扣押数据和设备。这可以在没有法院命令的情况下实现互联网流量监控和访问私人数据，包括通信。
泰国民众还担心法律会被政府 “武器化”，以使批评者沉默。泰国已经制定了强有力的法律，这使得批评君主制成为非法行为，并已被用来监禁公民在社交媒体和上留下的评论。该国过去还审查过《每日邮报》等网站，并在 2007 年封杀 YouTube 达六个月。
“保护在线安全是首要任务；然而，该法律范围模糊，模糊的语言和缺乏保障措施引起了个人和企业的严重隐私问题，特别是允许超出权限搜索和扣押数据和电子设备而没有适当的法律监督的规定。这将使该政权能够以紧急情况或作为预防措施监控在线流量，从而可能危及私人和企业数据，“Paine 补充说。
超越执法的权力平衡也受到质疑。批评者强调了国家网络安全委员会的作用，该委员会由总理领导，在执行法律方面具有相当大的重要性。委员会已被要求包括业界和民间团体的代表，以加强监督和平衡。
泰国并不是唯一引入有争议的互联网法律的国家。越南的一项新规也引发了围绕言论自由的担忧。
