最近，一串串「乱码」刷屏了 Twitter、Facebook 和微信朋友圈。
别说 Twitter 的联合创始人杰克·多西，就连棱镜门的斯诺登，都把自己的「乱码」贴在 Twitter 主页。
旁观者不解其意，还以为是什么暗号。
它们是新兴社交应用 Damus 的公钥，可以理解为一张张赛博名片，传达着「欢迎来我空间踩踩」的意思——输入这些字母和数字，你就能在 Damus 找到这些人。
用 Twitter 等传统社交媒体引流的 Damus，恰恰是一个去中心化的 Twitter。
由你掌控的社交网络
2 月 1 日，Damus 上线苹果 app Store 和 google Play 商店，迅雷不及掩耳地传遍了加密圈，目前在 App Store 美区的社交 App 排行榜位列第 11。
被 Web3 人士追捧的 Damus，究竟是何方神圣？
Damus 是去中心化社交网络协议 Nostr 的首个移动客户端。
去中心化的概念有些抽象，将传统社交应用拎出来和 Damus 比较一番，大概就能明白它的与众不同了。
Twitter 等传统社交应用，「生杀大权」高度集中，删帖和封号并不少见，我们生成的数据也不归我们管，处理数据的算法、托管数据的服务器、标记数据的团队都由私人拥有和经营。
▲ Twitter 的隐私规范.
在这类中心化的平台，当大量用户数据被有意非法利用时，可能导致严重后果，比如闻名世界的 Facebook-剑桥分析数据丑闻。
但是 Damus 特立独行，它自称「The social network you control」〔你控制的社交网络〕，把数据的掌控权交还到个人手中。
从干净的隐私规范可以看到，Damus 几乎不收集任何数据。
原因在于 Damus 背后的 Nostr。
Nostr 不是一个平台，而是一个协议，这里没有公司，没有 CEO，没有董事会，只有为开源协议做出贡献的开发人员。
Nostr 也不是一个单一的网站，而是一个开放的去中心化社交网络，它不依赖于中央服务器，所有用户都运行一个本地客户端，比如最近出圈的 Damus。
用户在使用客户端发布内容时，其实是用他们的私钥签名，并将其发送到多个中继服务器〔relay servers〕，中继服务器唯一的工作就是接收和转发内容。如果被一个中继服务器阻止，他们可以选择其他中继服务器。
简言之，Nostr 希望构建一个自由、开放的社交网络，数据无法被任何人或者组织拥有，每个人都可以畅所欲言，就像我们在 Damus 发表的文字、图片等内容，无需上传给平台，而只是以 Nostr 为中继，不经审核地分享出来。
▲ 图片来自：BeInCrypto
如果想要亲身体验一番，下载 Damus 的客户端是第一步，我使用了 App Store 的美区账号，那么直接搜索「Damus」下载即可。
接下来的注册十分简单，创建账号不需要电话号码、电子邮件、姓名之类的个人信息，只需要随意填写昵称，便可以一键获得你的公钥和私钥，然后便大功告成。
公钥就是开头提到的神秘乱码，相当于你在 Damus 的 ID，你可以公开分享自己的公钥，让其他用户根据它搜索到你。
私钥则是证明你 ID 的密码，不能和任何人分享，一旦丢失无法恢复，相当于赛博死亡。
公钥和私钥都是肉眼可见的冗长又难记，所以在注册的时候，官方会提醒将它们复制和保存。
不需要填什么隐私信息，Damus 带来的丝滑体验前所未有，甚至有用户在 Damus 感叹：
公私钥比手机号注册好多了。
极简版的 Twitter
让我们先抛开去中心化的光环，从直接的使用体验出发，看看 app 本身做得如何。
Damus 的界面风格十分简洁，和 Twitter 有些相近，除了炫紫色的图标，基本就是大片的白底黑字。
底边栏有四个图标，对应着四个页面：
首页是关注的人的帖子和回复，类似朋友圈；第二页是私信和好友请求；第三页是发现和搜索，在这里可以实时浏览各种帖子，或者搜索公钥找到你想关注的人；第四页是消息通知。
▲ 左为「朋友圈」，右为个人主页.
想发帖子就点右下方醒目的「+」号，发文字不必多说，长度可以超过 280 个字符，发图片不能从相册添加，而是先通过 postimages 等网站将图片转化为链接，在文本框输入图片链接，帖子发出来时才会显示图片。
帖子一旦发出就无法删除，点赞或转推后也不可撤销。手抖重复发帖之后，我才发现没有后悔药可吞。
刷到别人的帖子，你可以评论、转发、点赞和分享，也可以长按之后举报某篇帖子非法。
让我觉得最有意思的其实是第三页「Global」，也就是发现和搜索，这里可以看到全球范围的消息，内容多样得像开盲盒——
新用户发出第一条简短的帖子，加密精英讨论比特币的闪电网络，Web 爱好者甩出二维码号召同好加微信群，从去中心化再回归中心化。
甚至还有黄色小广告闻风而动，这或许便是随心所欲的副作用，不过 Damus 支持用户举报和屏蔽相关账号。
总而言之，这些功能和页面从体验上看，和传统社交媒体差不多，所以上手并不会觉得难用，但整体更加简略甚至粗糙，没有常见的热门趋势、关键词过滤等功能。
不过 Damus 私信支持的端到端加密，是 Twitter 缺失的，让它又扳回了一城。
Damus 的打赏功能也被不少加密人士津津乐道，这是它去中心化的一面。
打赏借助了比特币的闪电网络〔Lightning Network〕，闪电网络是位于比特币之上的「第 2 层」支付协定，对加密货币进行小额支付，实现参与节点之间的快速交易。
用户可以通过对方账户的「闪电」图标，或者对方某篇发起闪电打赏的帖子，调用 Strike、Cash App 等钱包打赏，几乎没有手续费。Nostr 协议中的货币是 Sats〔比特币发明人中本聪的缩写〕，等价于一亿分之一枚比特币。
目前的 Damus 还是一个粗糙的去中心化雏形，但它确实为社交媒体带来了难得的新鲜感。
干掉传统社交还早，重要的是可能性
Damus 在几天内快速出圈，Twitter 联合创始人杰克·多西功不可没。
去年，杰克·多西捐赠了价值约 24.5 万美元的比特币，用于资助开发 Nostr 协议。
在 Damus 上线后，杰克·多西也多次推荐了它，在 Twitter 个人主页附上自己的公钥，感叹 Damus 的发布是「开放协议的里程碑」。
冥冥之中自有巧合，我们已经站在了一个去中心化社交的节点，这和 Twitter 易主、马斯克掌权脱不开关系。
去年 10 月底，马斯克正式收购了 Twitter，反复无常地更改社区规则，许多用户不满数据被掌控，选择「乔迁」Mastodon〔国内惯称长毛象〕，它在 10 多天里新增了 1124 台服务器以及近 49 万名新用户。
Mastodon 被形容为「去中心化的 Twitter 替代品」，一方面，Mastodon 的用户界面和操作方式跟 Twitter 类似；另一方面，类似 Damus，用户也看中了它的去中心化特质。
只是 Damus 和 Mastodon 的去中心化原理并不相同。
Mastodon 是一个半去中心化系统，不被某个实体单独控制，而是由一个个用户创建的社区〔instances〕组成，每个社区都运行自己的服务器，并推行自己的规则和条款，它们相互连接但不互相依赖。
你的账户附属于指定的某个服务器，管理员可以在一定程度内控制服务器上的用户，服务器的可靠性直接影响体验。比如在大量用户涌入后，Mastodon 有些服务器直接无法访问。
相比之下，Damus 的消息通过分散的中继服务器分发，无需运行任何基础设施，也没有单点故障，当你的中继服务器出现故障时，Damus 也会及时通知你。
▲ Damus 的六大特点.
不过因为去中心化的性质，Damus 在 App Store 的过审并不容易，三番四次被苹果拒绝之后才上架。
截至目前，Damus 的 Twitter 账号只拥有近 3.2 万名关注者。就算这些用户都弃 Twitter 投 Damus，对 Twitter 来说也是不痛不痒。
去中心化的脚步虽然缓慢，但一直在前行道路上。
Damus 只是几个正在开发的 Nostr 项目之一，还有更多「宛宛类卿」，比如同样类似 Twitter 的 Branle、类似 telegram 的 Anigma、类似 Reddit 的 Nvote……
下一代社交产品，可能是在去中心化的技术基础之上，融入当下社交媒体的主要功能，又最大限度地保留隐私。
传统社交媒体普遍有广告泛滥、受技术巨头操纵等问题。让社交网络回归纯粹，反而是一个很模糊的愿景。
如果忽略黄色等不良内容，目前的 Damus 就是最简单的社交网络，没有广告，没有平台的管理，找到想要关注的用户，想说什么便说什么，但也正是因为如此，难以避免不良内容。
去中心化社交的终点是如何的，下定论还为时过早，未来充满不确定性，我们还只看到了去中心化的一角，就像科技媒体 9to5mac 所说，目前 Nostr 的主要用处是打造类似 Twitter 的社交网络，但可能性无穷无尽：
Nostr 之于社交网络，就像 HTTP 之于信息或 IMAP 之于通信。它是一个基本级别的协议，几乎可以在其上构建任何你喜欢的东西。
