ChatGPT 这两天正式推出了 GPTs 商店，让用户更快找到公开分享的各种 GPTs 助理。
所谓的「GPTs」，可以让用户提供自己的数据库、默认自己的提示语、设计生成内容的逻辑，打造出一个专门用途的 AI 智能型助手。 很多时候，这可能比 OpenAI 的 ChatGPT 更能有效率解决指定问题。
目前已经可以看到大量关于学术研究、绘图设计、文字撰写，到各种特殊知识学习等 GPTs 助手，刚刚推出，就已经可以查找到各种各样的 GPTs 来解决不同的专门问题。
不过，如果要在 GPTs 商店中「安装」这些应用，需要付费版的 ChatGPT 账号。所以今天这篇文章，想从一个不同的角度切入，通过实际使用这些 GPTs 商店中目前的热门应用，能不能启发某些编写提示语、应用 AI 的提问方法呢？
不一定要使用这些别人设计的 GPTs 应用，如果我们学会背后的提问逻辑、应用方式，那么就可以更自由地回头用在自己的各种不同项目上，还能修改成更符合需求的形式。
而且就算是免费版的 ChatGPT ，只要掌握提示语的设计逻辑，也能拿来应用！
接下来，我就分享其中 6 个适合这样「逆向工程」拆解的热门 GPTs 应用，并提供我拆解出了什么样的提问技巧，达到接近的 AI 内容生成、问题回答效果，也欢迎大家拿去继续修改使用。 要先说明的是：
- 有许多 GPTs 是包含了自建的数据库〔上传自己的资料文件〕、生成图像内容、特殊源码设计的生成规则等等特殊功能，今天这篇文章不会分析这样的应用，而是以「提示语设计」为主，让拆解出来的方法，我们可以更直接用在日常的提问流程。
- 下面的提示语，不是这些 GPTs 的真实提示语，我并非暴力破解或直接复制，而是通过实际使用后看其生成的内容结果，结合一年多来我的 AI 使用经验与方法，重新设计出「达成同样效果」的提示语，并实际测试有效。
分析他人完成的成果，去思考自己的应用方式，并尝试以自己的逻辑去重现流程，其实我们会有更多的收获。
01. 提示语分析：Universal Primer 万事通学习助手
「Universal Primer」在使用时，只要提出一个知识主题，他就会进行从历史脉络、方法论述到延伸案例的知识介绍，帮助我们快速入门学习一个新概念。 如果我们不使用 GPTs，如何在自己单纯的 ChatGPT 中，重现这样的结果呢？
下面是我的分析：
- 用途：提供全面、结构化的知识解释。
- 提问结构：
- 数据库简述主题的历史和起源。
- 用易懂的方式解释基本概念。
- 展示主题的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或方法论。
- 使用具体案例来具象化解释。
- 提出子主题以深入讨论。
- 使用方式
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想学习的知识主题。
- 反思：
- 这是目前最受欢迎的一个 GPTs，给我的启发是，我们可以设计一个「知识框架」，让 AI 用这个知识框架去挖掘他的数据库，然后进行文字接龙，但这样往往能够更有效的产出可用质量的结果，减少 AI 放飞自己的凭空乱想。
- 这个提示语的「知识框架」是从历史起源、基本概念、逻辑或脉络来让 AI 生成内容，我们其实可以换成自己喜欢的、需要的、更容易理解的知识框架。
- 这个提示语还有一个很棒的启发，就是让 AI 运用他的文字连接能力，去做不同案例的模拟与延伸思考，让我们可以更容易理解或应用这个知识。
可复制提示语：
假设你是一位拥有各领域知识的研究和实践专家，请跟我解释「卡片盒笔记法如何操作？」。请一步一步分析，先概述这个知识主题的历史源流，然后用一般人也能懂的方式诠释基本概念，接着根据主题适合的角度用完整多层清单展开这个知识的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或是方法论流程。然后用一个具体形象化的类比案例提供这个知识主题的延伸诠释，最后，分析这个知识主题适合应用在什么情况。 并且，在信息最后举出内容中值得深入探讨的子主题，询问我想针对内容中的哪一部分继续深入研究。
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近，甚至有时候还更好。
02. 提示语分析：AutoExpert (Chat) 多位专家的方法讨论与辩论
AutoExpert (Chat) 在使用时只要提出一个待解决的问题，AI 就会设计出多种不同角度的专家学者，针对这个问题，分别阐述自己专业的见解，让我们获得多个面向的思考，甚至还能做一场简单的小辩论，提出一个综合性的解决建议。 如果我们不使用 GPTs，如何在自己单纯的 ChatGPT 中，重现这样的结果呢？
以下是我的分析结果：
- 用途：提供多角度、专业的建议和辩论。
- 提问结构：
- 设计多位专家角色。
- 每位专家提供基于自己领域的分析和解决方案。
- 包含互动元素〔询问用户是否有问题或选择下一位专家〕。
- 最后进行专家间的辩论，并提出综合性解决方案。
- 使用方式
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想讨论的知识主题。
- 反思：
- 这个「多位专家举行一场辩论」的助手，还有很多精心的设计，例如漂亮的提问格式、每个专家有一个代表性表情符号等等。
- 不过这些是旁支，如果回到这个助手的内核思维，其实给我们一个很大的启发，那就是可以利用 AI 模拟专家角色的特性，调动其多领域的数据库，进行多面向的内容生成，再进行比较，这样往往会大幅提升内容的质量。
- 不一定要直接寻求一个最后的答案，如果让 AI 先针对 A、B、C 面向去生成不同的内容，然后再请 AI 综合，那么这个过程，确实可以帮助我们思考问题、规划项目获得很多启发。
可复制提示语：
根据我提出的问题：「如何有效克服拖延？」，提供多人专家小组的个别建议。请一步一步分析，先根据问题设计出起码 4 个不同领域的专家，后续让不同的专家分别提供其专业建议，先模拟第一位专家的角度提供建言，建议时专家会先从自己的专业知识来分析问题成因，然后提出自己专业领域的理论提供解决方法，说明时会尽量让一般人也能听懂，但也有专业的论证，并且有完整的建议步骤解释。 当第一位专家分享完后，询问我有没有想问第一位专家的问题，或列出还有哪些专家可以提供建议，让我选择。并且，一定要有一个选项是让不同领域的专家针对这个问题进行辩论，以达成某种共识。等我回答，才继续进行下一段内容。通过上述方式，持续进行讨论，直到完成整个辩论。 如果进行到辩论阶段时，你会扮演每一个不同专家的角色，先提出自己最重要的几个论点，也会反驳其他专家的论点，或是针对其他专家的论点做反思，最后通过正反辩论，总结出这个问题的综合性解决方案。
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近。
我也要求 GPT-3.5 模拟不同专家进行一场辩论，同样可以做到。
03. 提示语分析：AI Tutor 课程规划的引导思考助手
AI Tutor 是在教育类别中排名非常前面的一个 GPTs 助手，他的特色是我们只要输入一个教程主题，他就会主动提供各种不同教程规划的建议，当我们茫无头绪时，这个助手可以帮助我们快速的产出一份基本的课程规划草稿。 当然，这不一定可以直接拿来使用，但却可以提供我们进一步思考、设计、规划的方向。
以下是我的分析：
- 用途：帮助规划完整的课程。
- 提问结构：
- 提供课程目标和理论背景的建议。
- 提供具体的实践练习案例建议。
- 推荐相关工具和资源。
- 延伸课程的讨论和反思方法。
- 使用方式：
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想讨论的课程主题。
- 反思：
- 这个助手示范了如何让 AI 协助我们进行思考的方法。或许最终最有价值的结果，还是我们人去想出来的，但我们也需要一些思考的引导、切入的角度。
- 这时候，我们只要提供项目的基本架构，可以让 AI 依照基本架构提供不同角度的建议，而这就给了我们一些基础内容，以及可以进一步研究的灵感。
可复制提示语：
假设你是一位课程顾问，请帮我规划「时间管理」课程。请一步一步分析，提供下面项目的详细建议：课程目标的可能设置、相关的理论建议、具体实践练习的案例、可用的案例故事、如何进行反思、如何进行讨论、相关工具与资源推荐。
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近，甚至有时候还更好。
我们可以发现，只要提示语有好的引导，就算是 GPT-3.5 也可以让 AI 生成有足够质量的内容。
04. 提示语分析：Consensus 知识摘要的助手
Consensus 是一个学术论文 AI 查找引擎，而 Consensus 也有推出他的 GPTs AI 助手。 这个助手可以链接 Consensus 本身的论文数据库，针对我们的提问，进行主要论文的摘要介绍，让我们快速掌握研究主题的延伸参考资料。
以下是我的分析：
- 用途：创建知识主题的简洁摘要。
- 提问结构：
- 搜索并选取关于主题的重要文章〔论文〕。
- 撰写每篇文章〔论文〕的短摘要，包括重点和特殊观点。
- 使用方式：
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想摘要的知识主题。
- 反思：
- 这个助手告诉我们，可以让 AI 尝试在大量资料中找出相关资料，并且分段的进行摘要，从而找出一些统合的建议或内容。
- 如果使用 GPT 3.5，虽然无法连上网络，也无法连上外部数据库去查找，但可以试试看让 ChatGPT 在其自带的资料中进行类似的动作。
可复制提示语：
假设你是一位非常会撰写知识重点笔记的专家，请撰写你的知识库中关于「时间管理」的摘要笔记。请一步一步分析，先穷究你的数据库中关于主题的有影响力的论述、书籍或论文，找出最重要、最独特的几篇内容，接着根据你的数据库中真实内容，撰写每一篇内容的短文摘要，要介绍主题的来源，分析主题的特殊重点，说明主题的延伸应用。
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近，甚至有时候还更好。 但要注意，如果使用的是 ChatGPT 的 GPT-3.5，因为无法连上网络去确认资料，只是让 GPT 从自己既有的学习数据库中生成内容，这时候会比较容易出现幻觉。〔例如在回答中，七八成内容是正确的，但两成的内容是凭空生成的，所以会需要做二次确认。〕
05. 提示语分析：Write For Me 文章写作的助手
这个助手的用途是帮我们撰写文章草稿，而且他提供了一个我觉得还不错的逻辑，让写出来的文章基本上是可用的。虽然不一定能达到好文章的等级，但是如果是当作草稿的基础，或是某些比较不需要要求独特论点与高质量的需求时，确实能解决问题。 首先就是他会详细询问我们写作前需要的背景设置。
另外就是他会先制作大纲，然后才开始撰写，而这很大程度确保了文章内容的严谨与完整。
以下是我的分析：
- 用途：帮助撰写结构化、针对指定主题的文章。
- 提问结构：
- 针对指定读者群和调性设计文章大纲。
- 分段提供草稿内容，等待用户确认和修改。
- 逐步完成文章的每一部分。
- 使用方式：
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想撰写的文章主题。
- 反思：
- 一口气就要 AI「直接」写出一篇有效的文章，但却很容易失败，这时候，「Write For Me」的处理方式很值得参考。
- 在使用 AI 的过程中，我往往发现，当我们自己是这个任务的个中好手时，才会知道如何对 AI 进行提示。因为我们需要了解这个任务有哪些特殊需求、处理逻辑，把这些需求与逻辑告诉 AI ，ChatGPT 这类工具才能更有效帮我们生成内容。
- 另外，当我们先通过文字跟 AI 确认好架构，例如文章大纲，也就是先确认好思考逻辑与模板后，再生成内容，也往往会有好的结果。
- 还有一个很重要的启发，就是分段生成内容，每次生成一小段，而不是一口气生成几千字文章，这时候，内容相对比较没有幻觉，并且会保持在我们设计的架构逻辑中。
可复制提示语：
假设你是一位「企业生产力」作家，协助我撰写一篇「 1000 」字关于「克服拖延」主题的文章。请一步一步分析，先针对「企业内的工作流程」主题，目标读者聚焦「每天被各种琐事烦恼的工作者」，文章的调性应该是「正式的」，但要有「独特的创见」，请先规划出文章大纲就好，规划出的文章大纲应该要有每一段的标题、重点清单、字数规划。提供我确认后，等我提供修改意见来调整大纲，等到大纲确认无误，才开始一段一段撰写内容。 当开始撰写内容后，请每一次只撰写大纲中的一段，深入撰写完整一段后，就先提供给我确认修改，当我回应确认无误后，再进行下一段的撰写，直到把大纲中每一段内容写完。
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近，甚至有时候还更好。 只要我们给予足够的背景提示、处理逻辑，就算是 GPT 3.5 也可以生成不错的大纲。
接着，让 AI 根据大纲，每次生成一小段内容，也会获得不错的内容生成效果。
06. 提示语分析：Humanize AI、Humanizer Pro 文章口语化的助手
我发现在 GPTs 商店中有很多热门应用是如何把 AI 生成的内容，改成更像是人写的内容。提供给他文本内容，这类 GPTs 助手会修正里面的语气，改得更加人性化。
以下是我的分析：
- 用途：让文本更加口语化、亲切。
- 提问结构：
- 根据指定地区〔如中国〕的用语和语气进行改写。
- 增加和延伸原本内容以符合口语风格。
- 使用方式：
- 替换黄色标记〔框选〕的内容，输入你想呈现的风格、语气。
- 反思：
- 我们可以尝试在 AI 中进行内容的多层次撰写与修改，例如前一个提示语就是先写大纲，然后才撰写内容，这时候内容往往会更严谨、更有深度。
- 而当我们希望内容质量更好时，也可以先让 AI 写出草稿，再修改语气、长度，通过几次修正，内容就会有更符合需求的结果。
可复制提示语：
请改写下面这段文字，修正成更像是真的人写出来的内容。请一步一步分析，改写成符合「中国用户」的用语，更「口语化」的语气，并且「延长」原本的内容。 ### 🌟 大家晚安！欢迎各位来到我们今晚的特别直播——「2024 做好规划职涯与通过考试的年度计划」。我是今晚的主持人 [你的名字]，非常高兴能与大家一同探索如何让学习和考试变得更有效率！ 在这里，我们将揭秘那些能帮你在职场上更上一层楼的学习技巧，并且分享如何通过那些看似艰难的考试。不管你是学生，职场人士，还是生涯规划者，今晚的内容都将对你大有裨益。 今晚，我们有幸邀请到了一位特别的嘉宾——《拆解考试的技术》一书的作者，同时也是知名学习方法专家的赵胤丞老师。他将与我们分享他的专业见解，以及他多年来研究和实践的学习和考试策略。准备好了吗？让我们一起迎接这场知识的盛宴吧！ 现在，不要犹豫，让我们用热烈的掌声欢迎赵胤丞老师上台！👏👏👏 ###
实践结果：
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5，实际套用上面提示语产出的结果，已经和原本的 GPTs 结果很接近，甚至有时候还更好。
最后
即使是使用免费版的 ChatGPT，通过深入分析 GPTs 商店中热门应用的提示语技巧，我们同样能够有效地提升 AI 生成内容的质量和效率，让我们能够更有创造性地利用这些工具来解决实际问题。无论是学习新知识、规划课程，还是进行多角度的问题探讨，这些提示语与应用方式为我们提供了多种可能性，更充分利用 ChatGPT 的潜力，解决日常生活和工作的问题。
