ChatGPT 这两天正式推出了 GPTs 商店,让用户更快找到公开分享的各种 GPTs 助理。
所谓的「GPTs」,可以让用户提供自己的数据库、默认自己的提示语、设计生成内容的逻辑,打造出一个专门用途的 AI 智能型助手。 很多时候,这可能比 openai 的 ChatGPT 更能有效率解决指定问题。
目前已经可以看到大量关于学术研究、绘图设计、文字撰写,到各种特殊知识学习等 GPTs 助手,刚刚推出,就已经可以查找到各种各样的 GPTs 来解决不同的专门问题。
不过,如果要在 GPTs 商店中「安装」这些应用,需要付费版的 ChatGPT 账号。所以今天这篇文章,想从一个不同的角度切入,通过实际使用这些 GPTs 商店中目前的热门应用,能不能启发某些编写提示语、应用 AI 的提问方法呢?
不一定要使用这些别人设计的 GPTs 应用,如果我们学会背后的提问逻辑、应用方式,那么就可以更自由地回头用在自己的各种不同项目上,还能修改成更符合需求的形式。
接下来,我就分享其中 6 个适合这样「逆向工程」拆解的热门 GPTs 应用,并提供我拆解出了什么样的提问技巧,达到接近的 AI 内容生成、问题回答效果,也欢迎大家拿去继续修改使用。 要先说明的是:
- 有许多 GPTs 是包含了自建的数据库〔上传自己的资料文件〕、生成图像内容、特殊源码设计的生成规则等等特殊功能,今天这篇文章不会分析这样的应用,而是以「提示语设计」为主,让拆解出来的方法,我们可以更直接用在日常的提问流程。
- 下面的提示语,不是这些 GPTs 的真实提示语,我并非暴力破解或直接复制,而是通过实际使用后看其生成的内容结果,结合一年多来我的 AI 使用经验与方法,重新设计出「达成同样效果」的提示语,并实际测试有效。
分析他人完成的成果,去思考自己的应用方式,并尝试以自己的逻辑去重现流程,其实我们会有更多的收获。
01. 提示语分析:Universal Primer 万事通学习助手
「Universal Primer」在使用时,只要提出一个知识主题,他就会进行从历史脉络、方法论述到延伸案例的知识介绍,帮助我们快速入门学习一个新概念。 如果我们不使用 GPTs,如何在自己单纯的 ChatGPT 中,重现这样的结果呢?
下面是我的分析:
- 用途:提供全面、结构化的知识解释。
- 提问结构:
- 数据库简述主题的历史和起源。
- 用易懂的方式解释基本概念。
- 展示主题的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或方法论。
- 使用具体案例来具象化解释。
- 提出子主题以深入讨论。
- 使用方式
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想学习的知识主题。
- 反思:
- 这是目前最受欢迎的一个 GPTs,给我的启发是,我们可以设计一个「知识框架」,让 AI 用这个知识框架去挖掘他的数据库,然后进行文字接龙,但这样往往能够更有效的产出可用质量的结果,减少 AI 放飞自己的凭空乱想。
- 这个提示语的「知识框架」是从历史起源、基本概念、逻辑或脉络来让 AI 生成内容,我们其实可以换成自己喜欢的、需要的、更容易理解的知识框架。
- 这个提示语还有一个很棒的启发,就是让 AI 运用他的文字连接能力,去做不同案例的模拟与延伸思考,让我们可以更容易理解或应用这个知识。
可复制提示语:
假设你是一位拥有各领域知识的研究和实践专家,请跟我解释「卡片盒笔记法如何操作?」。请一步一步分析,先概述这个知识主题的历史源流,然后用一般人也能懂的方式诠释基本概念,接着根据主题适合的角度用完整多层清单展开这个知识的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或是方法论流程。然后用一个具体形象化的类比案例提供这个知识主题的延伸诠释,最后,分析这个知识主题适合应用在什么情况。 并且,在信息最后举出内容中值得深入探讨的子主题,询问我想针对内容中的哪一部分继续深入研究。
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。
02. 提示语分析:AutoExpert (Chat) 多位专家的方法讨论与辩论
AutoExpert (Chat) 在使用时只要提出一个待解决的问题,AI 就会设计出多种不同角度的专家学者,针对这个问题,分别阐述自己专业的见解,让我们获得多个面向的思考,甚至还能做一场简单的小辩论,提出一个综合性的解决建议。 如果我们不使用 GPTs,如何在自己单纯的 ChatGPT 中,重现这样的结果呢?
以下是我的分析结果:
- 用途:提供多角度、专业的建议和辩论。
- 提问结构:
- 设计多位专家角色。
- 每位专家提供基于自己领域的分析和解决方案。
- 包含互动元素〔询问用户是否有问题或选择下一位专家〕。
- 最后进行专家间的辩论,并提出综合性解决方案。
- 使用方式
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想讨论的知识主题。
- 反思:
- 这个「多位专家举行一场辩论」的助手,还有很多精心的设计,例如漂亮的提问格式、每个专家有一个代表性表情符号等等。
- 不过这些是旁支,如果回到这个助手的内核思维,其实给我们一个很大的启发,那就是可以利用 AI 模拟专家角色的特性,调动其多领域的数据库,进行多面向的内容生成,再进行比较,这样往往会大幅提升内容的质量。
- 不一定要直接寻求一个最后的答案,如果让 AI 先针对 A、B、C 面向去生成不同的内容,然后再请 AI 综合,那么这个过程,确实可以帮助我们思考问题、规划项目获得很多启发。
可复制提示语:
根据我提出的问题:「如何有效克服拖延?」,提供多人专家小组的个别建议。请一步一步分析,先根据问题设计出起码 4 个不同领域的专家,后续让不同的专家分别提供其专业建议,先模拟第一位专家的角度提供建言,建议时专家会先从自己的专业知识来分析问题成因,然后提出自己专业领域的理论提供解决方法,说明时会尽量让一般人也能听懂,但也有专业的论证,并且有完整的建议步骤解释。 当第一位专家分享完后,询问我有没有想问第一位专家的问题,或列出还有哪些专家可以提供建议,让我选择。并且,一定要有一个选项是让不同领域的专家针对这个问题进行辩论,以达成某种共识。等我回答,才继续进行下一段内容。通过上述方式,持续进行讨论,直到完成整个辩论。 如果进行到辩论阶段时,你会扮演每一个不同专家的角色,先提出自己最重要的几个论点,也会反驳其他专家的论点,或是针对其他专家的论点做反思,最后通过正反辩论,总结出这个问题的综合性解决方案。
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近。
我也要求 GPT-3.5 模拟不同专家进行一场辩论,同样可以做到。
03. 提示语分析:AI Tutor 课程规划的引导思考助手
AI Tutor 是在教育类别中排名非常前面的一个 GPTs 助手,他的特色是我们只要输入一个教程主题,他就会主动提供各种不同教程规划的建议,当我们茫无头绪时,这个助手可以帮助我们快速的产出一份基本的课程规划草稿。 当然,这不一定可以直接拿来使用,但却可以提供我们进一步思考、设计、规划的方向。
以下是我的分析:
- 用途:帮助规划完整的课程。
- 提问结构:
- 提供课程目标和理论背景的建议。
- 提供具体的实践练习案例建议。
- 推荐相关工具和资源。
- 延伸课程的讨论和反思方法。
- 使用方式:
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想讨论的课程主题。
- 反思:
- 这个助手示范了如何让 AI 协助我们进行思考的方法。或许最终最有价值的结果,还是我们人去想出来的,但我们也需要一些思考的引导、切入的角度。
- 这时候,我们只要提供项目的基本架构,可以让 AI 依照基本架构提供不同角度的建议,而这就给了我们一些基础内容,以及可以进一步研究的灵感。
可复制提示语:
假设你是一位课程顾问,请帮我规划「时间管理」课程。请一步一步分析,提供下面项目的详细建议:课程目标的可能设置、相关的理论建议、具体实践练习的案例、可用的案例故事、如何进行反思、如何进行讨论、相关工具与资源推荐。
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。
我们可以发现,只要提示语有好的引导,就算是 GPT-3.5 也可以让 AI 生成有足够质量的内容。
04. 提示语分析:Consensus 知识摘要的助手
Consensus 是一个学术论文 AI 查找引擎,而 Consensus 也有推出他的 GPTs AI 助手。 这个助手可以链接 Consensus 本身的论文数据库,针对我们的提问,进行主要论文的摘要介绍,让我们快速掌握研究主题的延伸参考资料。
以下是我的分析:
- 用途:创建知识主题的简洁摘要。
- 提问结构:
- 搜索并选取关于主题的重要文章〔论文〕。
- 撰写每篇文章〔论文〕的短摘要,包括重点和特殊观点。
- 使用方式:
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想摘要的知识主题。
- 反思:
- 这个助手告诉我们,可以让 AI 尝试在大量资料中找出相关资料,并且分段的进行摘要,从而找出一些统合的建议或内容。
- 如果使用 GPT 3.5,虽然无法连上网络,也无法连上外部数据库去查找,但可以试试看让 ChatGPT 在其自带的资料中进行类似的动作。
可复制提示语:
假设你是一位非常会撰写知识重点笔记的专家,请撰写你的知识库中关于「时间管理」的摘要笔记。请一步一步分析,先穷究你的数据库中关于主题的有影响力的论述、书籍或论文,找出最重要、最独特的几篇内容,接着根据你的数据库中真实内容,撰写每一篇内容的短文摘要,要介绍主题的来源,分析主题的特殊重点,说明主题的延伸应用。
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。 但要注意,如果使用的是 ChatGPT 的 GPT-3.5,因为无法连上网络去确认资料,只是让 GPT 从自己既有的学习数据库中生成内容,这时候会比较容易出现幻觉。〔例如在回答中,七八成内容是正确的,但两成的内容是凭空生成的,所以会需要做二次确认。〕
05. 提示语分析:Write For Me 文章写作的助手
这个助手的用途是帮我们撰写文章草稿,而且他提供了一个我觉得还不错的逻辑,让写出来的文章基本上是可用的。虽然不一定能达到好文章的等级,但是如果是当作草稿的基础,或是某些比较不需要要求独特论点与高质量的需求时,确实能解决问题。 首先就是他会详细询问我们写作前需要的背景设置。
另外就是他会先制作大纲,然后才开始撰写,而这很大程度确保了文章内容的严谨与完整。
以下是我的分析:
- 用途:帮助撰写结构化、针对指定主题的文章。
- 提问结构:
- 针对指定读者群和调性设计文章大纲。
- 分段提供草稿内容,等待用户确认和修改。
- 逐步完成文章的每一部分。
- 使用方式:
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想撰写的文章主题。
- 反思:
- 一口气就要 AI「直接」写出一篇有效的文章,但却很容易失败,这时候,「Write For Me」的处理方式很值得参考。
- 在使用 AI 的过程中,我往往发现,当我们自己是这个任务的个中好手时,才会知道如何对 AI 进行提示。因为我们需要了解这个任务有哪些特殊需求、处理逻辑,把这些需求与逻辑告诉 AI ,ChatGPT 这类工具才能更有效帮我们生成内容。
- 另外,当我们先通过文字跟 AI 确认好架构,例如文章大纲,也就是先确认好思考逻辑与模板后,再生成内容,也往往会有好的结果。
- 还有一个很重要的启发,就是分段生成内容,每次生成一小段,而不是一口气生成几千字文章,这时候,内容相对比较没有幻觉,并且会保持在我们设计的架构逻辑中。
可复制提示语:
假设你是一位「企业生产力」作家,协助我撰写一篇「 1000 」字关于「克服拖延」主题的文章。请一步一步分析,先针对「企业内的工作流程」主题,目标读者聚焦「每天被各种琐事烦恼的工作者」,文章的调性应该是「正式的」,但要有「独特的创见」,请先规划出文章大纲就好,规划出的文章大纲应该要有每一段的标题、重点清单、字数规划。提供我确认后,等我提供修改意见来调整大纲,等到大纲确认无误,才开始一段一段撰写内容。 当开始撰写内容后,请每一次只撰写大纲中的一段,深入撰写完整一段后,就先提供给我确认修改,当我回应确认无误后,再进行下一段的撰写,直到把大纲中每一段内容写完。
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。 只要我们给予足够的背景提示、处理逻辑,就算是 GPT 3.5 也可以生成不错的大纲。
接着,让 AI 根据大纲,每次生成一小段内容,也会获得不错的内容生成效果。
06. 提示语分析:Humanize AI、Humanizer Pro 文章口语化的助手
我发现在 GPTs 商店中有很多热门应用是如何把 AI 生成的内容,改成更像是人写的内容。提供给他文本内容,这类 GPTs 助手会修正里面的语气,改得更加人性化。
以下是我的分析:
- 用途:让文本更加口语化、亲切。
- 提问结构:
- 根据指定地区〔如中国〕的用语和语气进行改写。
- 增加和延伸原本内容以符合口语风格。
- 使用方式:
- 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想呈现的风格、语气。
- 反思:
- 我们可以尝试在 AI 中进行内容的多层次撰写与修改,例如前一个提示语就是先写大纲,然后才撰写内容,这时候内容往往会更严谨、更有深度。
- 而当我们希望内容质量更好时,也可以先让 AI 写出草稿,再修改语气、长度,通过几次修正,内容就会有更符合需求的结果。
可复制提示语:
请改写下面这段文字,修正成更像是真的人写出来的内容。请一步一步分析,改写成符合「中国用户」的用语,更「口语化」的语气,并且「延长」原本的内容。 ### 🌟 大家晚安!欢迎各位来到我们今晚的特别直播——「2024 做好规划职涯与通过考试的年度计划」。我是今晚的主持人 [你的名字],非常高兴能与大家一同探索如何让学习和考试变得更有效率! 在这里,我们将揭秘那些能帮你在职场上更上一层楼的学习技巧,并且分享如何通过那些看似艰难的考试。不管你是学生,职场人士,还是生涯规划者,今晚的内容都将对你大有裨益。 今晚,我们有幸邀请到了一位特别的嘉宾——《拆解考试的技术》一书的作者,同时也是知名学习方法专家的赵胤丞老师。他将与我们分享他的专业见解,以及他多年来研究和实践的学习和考试策略。准备好了吗?让我们一起迎接这场知识的盛宴吧! 现在,不要犹豫,让我们用热烈的掌声欢迎赵胤丞老师上台!👏👏👏 ###
实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。
最后
即使是使用免费版的 ChatGPT,通过深入分析 GPTs 商店中热门应用的提示语技巧,我们同样能够有效地提升 AI 生成内容的质量和效率,让我们能够更有创造性地利用这些工具来解决实际问题。无论是学习新知识、规划课程,还是进行多角度的问题探讨,这些提示语与应用方式为我们提供了多种可能性,更充分利用 ChatGPT 的潜力,解决日常生活和工作的问题。