分析 GPTs 商店热门应用提示词, ChatGPT 免费版可用分享

7 min


ChatGPT 这两天正式推出了 GPTs 商店,让用户更快找到公开的各种 GPTs 助理。

所谓的「GPTs」,可以让用户提供自己的库、默认自己的提示语、设计生成内容的逻辑,打造出一个专门用途的 AI 智能型助手。 很多时候,这可能比 OpenAI 的 ChatGPT 更能有效率解决指定问题。

目前已经可以看到大量关于学术研究、绘图设计、文字撰写,到各种特殊知识学习等 GPTs 助手,刚刚推出,就已经可以查找到各种各样的 GPTs 来解决不同的专门问题。

不过,如果要在 GPTs 商店中「安装」这些应用,需要付费版的 ChatGPT 账号。所以今天这篇文章,想从一个不同的角度切入,通过实际使用这些 GPTs 商店中目前的热门应用,能不能启发某些编写提示语、应用 AI 的提问方法呢?

不一定要使用这些别人设计的 GPTs 应用,如果我们学会背后的提问逻辑、应用方式,那么就可以更自由地回头用在自己的各种不同项目上,还能修改成更符合需求的形式。

而且就算是版的 ChatGPT ,只要掌握提示语的设计逻辑,也能拿来应用!

接下来,我就分享其中 6 个适合这样「逆向工程」拆解的热门 GPTs 应用,并提供我拆解出了什么样的提问,达到接近的 AI 内容生成、问题回答效果,也欢迎大家拿去继续修改使用。 要先说明的是:

  • 有许多 GPTs 是包含了自建的数据库〔上传自己的资料文件〕、生成图像内容、特殊源码设计的生成规则等等特殊功能,今天这篇文章不会分析这样的应用,而是以「提示语设计」为主,让拆解出来的方法,我们可以更直接用在日常的提问流程。
  • 下面的提示语,不是这些 GPTs 的真实提示语,我并非暴力破解或直接复制,而是通过实际使用后看其生成的内容结果,结合一年多来我的 AI 使用经验与方法,重新设计出「达成同样效果」的提示语,并实际测试有效。

分析他人完成的成果,去思考自己的应用方式,并尝试以自己的逻辑去重现流程,其实我们会有更多的收获。

01. 提示语分析:Universal Primer 万事通学习助手

「Universal Primer」在使用时,只要提出一个知识主题,他就会进行从历史脉络、方法论述到延伸案例的知识介绍,帮助我们快速入门学习一个新概念。 如果我们不使用 GPTs,如何在自己单纯的 ChatGPT 中,重现这样的结果呢?

下面是我的分析:

  • 用途:提供全面、结构化的知识解释。
  • 提问结构:
    • 数据库简述主题的历史和起源。
    • 用易懂的方式解释基本概念。
    • 展示主题的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或方法论。
    • 使用具体案例来具象化解释。
    • 提出子主题以深入讨论。
  • 使用方式
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想学习的知识主题。
  • 反思:
    • 这是目前最受欢迎的一个 GPTs,给我的启发是,我们可以设计一个「知识框架」,让 AI 用这个知识框架去挖掘他的数据库,然后进行文字接龙,但这样往往能够更有效的产出可用质量的结果,减少 AI 放飞自己的凭空乱想。
    • 这个提示语的「知识框架」是从历史起源、基本概念、逻辑或脉络来让 AI 生成内容,我们其实可以换成自己喜欢的、需要的、更容易理解的知识框架。
    • 这个提示语还有一个很棒的启发,就是让 AI 运用他的文字连接能力,去做不同案例的模拟与延伸思考,让我们可以更容易理解或应用这个知识。

可复制提示语:

假设你是一位拥有各领域知识的研究和实践专家,请跟我解释「卡片盒笔记法如何操作?」。请一步一步分析,先概述这个知识主题的历史源流,然后用一般人也能懂的方式诠释基本概念,接着根据主题适合的角度用完整多层清单展开这个知识的推论逻辑、操作步骤、历史脉络或是方法论流程。然后用一个具体形象化的类比案例提供这个知识主题的延伸诠释,最后,分析这个知识主题适合应用在什么情况。
并且,在信息最后举出内容中值得深入探讨的子主题,询问我想针对内容中的哪一部分继续深入研究。

实践结果:

以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。

02. 提示语分析:AutoExpert (Chat) 多位专家的方法讨论与辩论

AutoExpert (Chat) 在使用时只要提出一个待解决的问题,AI 就会设计出多种不同角度的专家学者,针对这个问题,分别阐述自己专业的见解,让我们获得多个面向的思考,甚至还能做一场简单的小辩论,提出一个综合性的解决建议。 如果我们不使用 GPTs,如何在自己单纯的 ChatGPT 中,重现这样的结果呢?


以下是我的分析结果:

  • 用途:提供多角度、专业的建议和辩论。
  • 提问结构:
    • 设计多位专家角色。
    • 每位专家提供基于自己领域的分析和解决方案。
    • 包含互动元素〔询问用户是否有问题或选择下一位专家〕。
    • 最后进行专家间的辩论,并提出综合性解决方案。
  • 使用方式
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想讨论的知识主题。
  • 反思:
    • 这个「多位专家举行一场辩论」的助手,还有很多精心的设计,例如漂亮的提问格式、每个专家有一个代表性表情符号等等。
    • 不过这些是旁支,如果回到这个助手的内核思维,其实给我们一个很大的启发,那就是可以利用 AI 模拟专家角色的特性,调动其多领域的数据库,进行多面向的内容生成,再进行比较,这样往往会大幅提升内容的质量。
    • 不一定要直接寻求一个最后的答案,如果让 AI 先针对 A、B、C 面向去生成不同的内容,然后再请 AI 综合,那么这个过程,确实可以帮助我们思考问题、规划项目获得很多启发。

可复制提示语:

根据我提出的问题:「如何有效克服拖延?」,提供多人专家小组的个别建议。请一步一步分析,先根据问题设计出起码 4 个不同领域的专家,后续让不同的专家分别提供其专业建议,先模拟第一位专家的角度提供建言,建议时专家会先从自己的专业知识来分析问题成因,然后提出自己专业领域的理论提供解决方法,说明时会尽量让一般人也能听懂,但也有专业的论证,并且有完整的建议步骤解释。
当第一位专家分享完后,询问我有没有想问第一位专家的问题,或列出还有哪些专家可以提供建议,让我选择。并且,一定要有一个选项是让不同领域的专家针对这个问题进行辩论,以达成某种共识。等我回答,才继续进行下一段内容。通过上述方式,持续进行讨论,直到完成整个辩论。
如果进行到辩论阶段时,你会扮演每一个不同专家的角色,先提出自己最重要的几个论点,也会反驳其他专家的论点,或是针对其他专家的论点做反思,最后通过正反辩论,总结出这个问题的综合性解决方案。

实践结果:

以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近。

我也要求 GPT-3.5 模拟不同专家进行一场辩论,同样可以做到。

03. 提示语分析:AI Tutor 课程规划的引导思考助手

AI Tutor 是在类别中排名非常前面的一个 GPTs 助手,他的特色是我们只要输入一个教程主题,他就会主动提供各种不同教程规划的建议,当我们茫无头绪时,这个助手可以帮助我们快速的产出一份基本的课程规划草稿。 当然,这不一定可以直接拿来使用,但却可以提供我们进一步思考、设计、规划的方向。

以下是我的分析:

  • 用途:帮助规划完整的课程。
  • 提问结构:
    • 提供课程目标和理论背景的建议。
    • 提供具体的实践练习案例建议。
    • 推荐相关和资源。
    • 延伸课程的讨论和反思方法。
  • 使用方式:
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想讨论的课程主题。
  • 反思:
    • 这个助手示范了如何让 AI 协助我们进行思考的方法。或许最终最有价值的结果,还是我们人去想出来的,但我们也需要一些思考的引导、切入的角度。
    • 这时候,我们只要提供项目的基本架构,可以让 AI 依照基本架构提供不同角度的建议,而这就给了我们一些基础内容,以及可以进一步研究的灵感。

可复制提示语:

假设你是一位课程顾问,请帮我规划「时间管理」课程。请一步一步分析,提供下面项目的详细建议:课程目标的可能设置、相关的理论建议、具体实践练习的案例、可用的案例故事、如何进行反思、如何进行讨论、相关工具与资源推荐。

实践结果:

以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。

我们可以,只要提示语有好的引导,就算是 GPT-3.5 也可以让 AI 生成有足够质量的内容。

04. 提示语分析:Consensus 知识摘要的助手

Consensus 是一个学术论文 AI 查找引擎,而 Consensus 也有推出他的 GPTs AI 助手。 这个助手可以链接 Consensus 本身的论文数据库,针对我们的提问,进行主要论文的摘要介绍,让我们快速掌握研究主题的延伸参考资料。

以下是我的分析:

  • 用途:创建知识主题的简洁摘要。
  • 提问结构:
    • 并选取关于主题的重要文章〔论文〕。
    • 撰写每篇文章〔论文〕的短摘要,包括重点和特殊观点。
  • 使用方式:
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想摘要的知识主题。
  • 反思:
    • 这个助手告诉我们,可以让 AI 尝试在大量资料中找出相关资料,并且分段的进行摘要,从而找出一些统合的建议或内容。
    • 如果使用 GPT 3.5,虽然无法连上,也无法连上外部数据库去查找,但可以试试看让 ChatGPT 在其自带的资料中进行类似的动作。

可复制提示语:

假设你是一位非常会撰写知识重点笔记的专家,请撰写你的知识库中关于「时间管理」的摘要笔记。请一步一步分析,先穷究你的数据库中关于主题的有影响力的论述、书籍或论文,找出最重要、最独特的几篇内容,接着根据你的数据库中真实内容,撰写每一篇内容的短文摘要,要介绍主题的来源,分析主题的特殊重点,说明主题的延伸应用。

实践结果:

以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。 但要注意,如果使用的是 ChatGPT 的 GPT-3.5,因为无法连上网络去确认资料,只是让 GPT 从自己既有的学习数据库中生成内容,这时候会比较容易出现幻觉。〔例如在回答中,七八成内容是正确的,但两成的内容是凭空生成的,所以会需要做二次确认。〕

05. 提示语分析:Write For Me 文章写作的助手

这个助手的用途是帮我们撰写文章草稿,而且他提供了一个我觉得还不错的逻辑,让写出来的文章基本上是可用的。虽然不一定能达到好文章的等级,但是如果是当作草稿的基础,或是某些比较不需要要求独特论点与高质量的需求时,确实能解决问题。 首先就是他会详细询问我们写作前需要的背景设置。

另外就是他会先制作大纲,然后才开始撰写,而这很大程度确保了文章内容的严谨与完整。

以下是我的分析:

  • 用途:帮助撰写结构化、针对指定主题的文章。
  • 提问结构:
    • 针对指定读者群和调性设计文章大纲。
    • 分段提供草稿内容,等待用户确认和修改。
    • 逐步完成文章的每一部分。
  • 使用方式:
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想撰写的文章主题。
  • 反思:
    • 一口气就要 AI「直接」写出一篇有效的文章,但却很容易失败,这时候,「Write For Me」的处理方式很值得参考。
    • 在使用 AI 的过程中,我往往发现,当我们自己是这个任务的个中好手时,才会知道如何对 AI 进行提示。因为我们需要了解这个任务有哪些特殊需求、处理逻辑,把这些需求与逻辑告诉 AI ,ChatGPT 这类工具才能更有效帮我们生成内容。
    • 另外,当我们先通过文字跟 AI 确认好架构,例如文章大纲,也就是先确认好思考逻辑与模板后,再生成内容,也往往会有好的结果。
    • 还有一个很重要的启发,就是分段生成内容,每次生成一小段,而不是一口气生成几千字文章,这时候,内容相对比较没有幻觉,并且会保持在我们设计的架构逻辑中。

可复制提示语:

假设你是一位「企业生产力」作家,协助我撰写一篇「 1000 」字关于「克服拖延」主题的文章。请一步一步分析,先针对「企业内的工作流程」主题,目标读者聚焦「每天被各种琐事烦恼的工作者」,文章的调性应该是「正式的」,但要有「独特的创见」,请先规划出文章大纲就好,规划出的文章大纲应该要有每一段的标题、重点清单、字数规划。提供我确认后,等我提供修改意见来调整大纲,等到大纲确认无误,才开始一段一段撰写内容。
当开始撰写内容后,请每一次只撰写大纲中的一段,深入撰写完整一段后,就先提供给我确认修改,当我回应确认无误后,再进行下一段的撰写,直到把大纲中每一段内容写完。

实践结果:

以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。 只要我们给予足够的背景提示、处理逻辑,就算是 GPT 3.5 也可以生成不错的大纲。

接着,让 AI 根据大纲,每次生成一小段内容,也会获得不错的内容生成效果。

06. 提示语分析:Humanize AI、Humanizer Pro 文章口语化的助手

我发现在 GPTs 商店中有很多热门应用是如何把 AI 生成的内容,改成更像是人写的内容。提供给他文本内容,这类 GPTs 助手会修正里面的语气,改得更加人性化。

以下是我的分析:

  • 用途:让文本更加口语化、亲切。
  • 提问结构:
    • 根据指定地区〔如〕的用语和语气进行改写。
    • 增加和延伸原本内容以符合口语风格。
  • 使用方式:
    • 替换黄色标记〔框选〕的内容,输入你想呈现的风格、语气。
  • 反思:
    • 我们可以尝试在 AI 中进行内容的多层次撰写与修改,例如前一个提示语就是先写大纲,然后才撰写内容,这时候内容往往会更严谨、更有深度。
    • 而当我们希望内容质量更好时,也可以先让 AI 写出草稿,再修改语气、长度,通过几次修正,内容就会有更符合需求的结果。

可复制提示语:

请改写下面这段文字,修正成更像是真的人写出来的内容。请一步一步分析,改写成符合「中国用户」的用语,更「口语化」的语气,并且「延长」原本的内容。
###
🌟 大家晚安!欢迎各位来到我们今晚的特别直播——「2024 做好规划职涯与通过考试的年度计划」。我是今晚的主持人 [你的名字],非常高兴能与大家一同探索如何让学习和考试变得更有效率!
在这里,我们将揭秘那些能帮你在职场上更上一层楼的学习技巧,并且分享如何通过那些看似艰难的考试。不管你是学生,职场人士,还是生涯规划者,今晚的内容都将对你大有裨益。
今晚,我们有幸邀请到了一位特别的嘉宾——《拆解考试的技术》一书的作者,同时也是知名学习方法专家的赵胤丞老师。他将与我们分享他的专业见解,以及他多年来研究和实践的学习和考试策略。准备好了吗?让我们一起迎接这场知识的盛宴吧!
现在,不要犹豫,让我们用热烈的掌声欢迎赵胤丞老师上台!👏👏👏
###

实践结果:
以下是我用免费版也可使用的 GPT 3.5,实际套用上面提示语产出的结果,已经和原本的 GPTs 结果很接近,甚至有时候还更好。

最后

即使是使用免费版的 ChatGPT,通过深入分析 GPTs 商店中热门应用的提示语技巧,我们同样能够有效地提升 AI 生成内容的质量和效率,让我们能够更有创造性地利用这些工具来解决实际问题。无论是学习新知识、规划课程,还是进行多角度的问题探讨,这些提示语与应用方式为我们提供了多种可能性,更充分利用 ChatGPT 的潜力,解决日常生活和工作的问题。


Like it? Share with your friends!

0
Anonymous

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds