美资日资企业,真要大举撤资中国?

1 min


这两天,不少网友,拿着下面这个截图问,是不是要出大事了?

看的我,手捂菊花,笑而不语。


美资日资企业,真要大举撤资中国?

先说是不是,再说为什么。

营销号说,美国「要求」在华企业撤出,而英文报道原文,用词是「Should」。

把「should」翻译成要求?这英语是体育老师教的吧?反正营销号从来不嫌事大,有流量就行。

想想都知道,一个经济顾问,没经国会批准,怎么可能要求 100%报销搬迁费用?

再看日本,原文说同一时间,日本「出资 22 亿美元协助日本企业撤离」。

老南真不懂日语,还到处找人问了半天,找到这个文件《新型コロナウイルス感染症緊急経済対策~国民の命と生活を守り抜き、経済再生》。

但从头到尾,压根没找到上述具体说法。但提到了「通过国内回流和多元化的方式,强化供本国应链」。

整个日文媒体、英文媒体搜下来,对此报道非常少,仅彭博有个以此为标题,然后所有中文信息都来源于此,然后就成了国内的大新闻。

而且看看日本媒体,自己画的图,注意要转移出的蓝色部分。当然,也许人家是战略忽悠局的。

所以,说白了,也就一营销号,不负责的胡乱复制招贴,搞出来个大新闻。

谈完是不是,再说为什么。

实际上,国内的外资转移,并非近期才开始,而是持续多年了,贸易战之前,就有了端倪。

只是贸易战,和这次新冠疫情,让大家又关注起这个,一直在发生的事,并担心「去全球化」。

对这事,老南觉得,既没必要过于恐慌,但也要正视问题,寻找机会。

去全球化,是全球生产严重过剩,以及贫富差距过大,民粹支持的 zf 上台,引发的必然结果。

中国当前面临的产业转移,更多是国内生产要素〔工资、土地〕价格上涨,不再具备比较优势,部分劳动密集型低端产业,向东南亚低成本区转移。并非简单的回流,也并非全球化终结。

但是,问题来了,资本是贪婪的,中国,不仅是全球最大的世界工厂,更是全球最大的世界市场。所以,无论如何去全球化,这么大的市场,对资本而言,就两个字:真香。

所以,懂王上台以来,喊了这么多年美国企业回归,结果,不但没回归几家,反而自家明星企业特斯拉,还在上海建了了个巨无霸工厂。

建厂速度快的无语不说,看看最新国产 Model 3 后驱长续航版报价,补贴后 33 万。如果以后再用了磷酸铁锂电池,搞不好价格压到 30 万以下。你说资本眼不眼红?

所以,所谓去全球化,无非是程度、速度、结构的问题。

有些东西,我们硬留,是留不下来的,但产业升级,自主替代,才是未来的方向。毕竟,中国人口红利已过,但工程师红利还在。


Like it? Share with your friends!

0
DUN

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds