这两天，不少网友，拿着下面这个截图问，是不是要出大事了？
看的我，手捂菊花，笑而不语。
先说是不是，再说为什么。
营销号说，美国「要求」在华企业撤出，而英文报道原文，用词是「Should」。
把「should」翻译成要求？这英语是体育老师教的吧？反正营销号从来不嫌事大，有流量就行。
想想都知道，一个经济顾问，没经国会批准，怎么可能要求 100%报销搬迁费用？
再看日本，原文说同一时间，日本「出资 22 亿美元协助日本企业撤离中国」。
老南真不懂日语，还到处找人问了半天，找到这个文件《新型コロナウイルス感染症緊急経済対策～国民の命と生活を守り抜き、経済再生》。
但从头到尾，压根没找到上述具体说法。但提到了「通过国内回流和多元化的方式，强化供本国应链」。
整个日文媒体、英文媒体搜下来，对此报道非常少，仅彭博有个新闻以此为标题，然后所有中文信息都来源于此，然后就成了国内的大新闻。
而且看看日本媒体，自己画的图，注意要转移出的蓝色部分。当然，也许人家是战略忽悠局的。
所以，说白了，也就一营销号，不负责的胡乱复制招贴，搞出来个大新闻。
谈完是不是，再说为什么。
实际上，国内的外资转移，并非近期才开始，而是持续多年了，贸易战之前，就有了端倪。
只是贸易战，和这次新冠疫情，让大家又关注起这个，一直在发生的事，并担心「去全球化」。
对这事，老南觉得，既没必要过于恐慌，但也要正视问题，寻找机会。
去全球化，是全球生产严重过剩，以及贫富差距过大，民粹支持的 zf 上台，引发的必然结果。
中国当前面临的产业转移，更多是国内生产要素〔工资、土地〕价格上涨，不再具备比较优势，部分劳动密集型低端产业，向东南亚低成本区转移。并非简单的回流，也并非全球化终结。
但是，问题来了，资本是贪婪的，中国，不仅是全球最大的世界工厂，更是全球最大的世界市场。所以，无论如何去全球化，这么大的市场，对资本而言，就两个字：真香。
所以，懂王上台以来，喊了这么多年美国企业回归，结果，不但没回归几家，反而自家明星企业特斯拉，还在上海建了了个巨无霸工厂。
建厂速度快的无语不说，看看最新国产 Model 3 后驱长续航版报价，补贴后 33 万。如果以后再用了磷酸铁锂电池，搞不好价格压到 30 万以下。你说资本眼不眼红？
所以，所谓去全球化，无非是程度、速度、结构的问题。
有些东西，我们硬留，是留不下来的，但产业升级，自主替代，才是未来的方向。毕竟，中国人口红利已过，但工程师红利还在。
