高校教师如何才能避免职业生涯的翻车?

1 min



文 | 教师打怪指南


在这两天,兰州大学发生了一起学生恶意举报教师上课的事件,但所幸的是,没有得逞。当然,这个学生也不会受到任何调查或处分,只等待下一次再来举报。

能举报教师上课的,肯定是本班学生或本校旁听学生,基本上不会有社会人士来如此「热心地」旁听。

「防火防盗防学生」,已经成为部分高校教师的私下共识,在青年教师中尤其如此。

本号之前写过多篇文章来警告高校教师,如何避免上课被恶意举报,而一旦被举报则如何保护自己。

参见本号文章,鼓励学生举报老师,卑鄙的道路走不出光明的未来被学生恶意举报,老师要如何迅速自救?指南来了面对学生举报,大学老师怎样讲课才安全?指南来了

在本篇文章中,我们再来不厌其烦、苦口婆心地谈谈高校里的课堂举报现象,给教师们提一个醒,即如何尽量远离各种可能的红线和灰线,而把自己留在绝对正确的、适当闭嘴的区里。

你根本不知道学生会举报什么

在高校的学科体系中,总有许多课程会直接涉及敏感话题,比如政治、法治、社会、国际关系等与现实密切联系的社科类学科。

对于这类话题,教师如果在讲课的过程中,立场不够坚定,观点不够鲜明,态度不够绝断,就有可能被举报。

然而,越来越多的举报表明,你根本不知道哪些话题会「成为」敏感话题,甚至任何话题都可能触碰某些人的「敏感神经」,还总有一顶大帽子适合你。

在当下,这类话题已经蔓延到其他学科,连原本最会坐冷板凳的历史,也成了频频翻车的学科。

即使近现代史有着强烈的意识形态色彩,但现在无论是外国史,还是中国古代史,也都已经成了敏感学科。

诸如,如何理解屈原的爱国,如何评价岳飞的抗金,究竟是「五胡乱华」,还是「五胡入华」,如何对比中原被蛮族入侵和罗马帝国被蛮族入侵,这些都成了不能随意探讨的话题,不仅限制了对早已「往事越千年」的历史事件的研究,也使得过往被普遍接受的学术结论正在经受新的禁区考验。

除了作为冷板凳的历史之外,革命领袖的著作和讲话有时也会遭到举报。

有些甚至是马恩经典著作中的话,但学生不知道,除了干巴巴的教材根本没读过书,一看不符合自己稚嫩的、有限的或狭隘的认知,就会直接举报,还认为自己大义凛然,是在舍身取义。

对于这类课堂举报,每个高校无不「高度重视」,不管真还是假,不管轻还是重,只因为意识形态无小事,就宁愿快刀斩乱麻,赶紧处理掉任课教师,以尽快度过这场「舆情危机」。

上课避免被举报的

作为高校教师,虽然你也不知道哪一句会被认为「错误言论」,但仍然有一些技巧可以尽量避免职业生涯的翻车,也有一些心态让你正确看待自己平凡的职业。

这些技巧就包括:

〔1〕少上通识课,少上本科课,少上外院或全校性的大课,少讲可能有争议的社会话题

在一个喝豆腐脑应该加糖还是加盐都能被骂成猪头的时代,在一个极度撕裂的舆论场上,任何尝试说理的表达都可以被轻易地撕成碎片,而键盘上的各种意见根本不屑于说理论证,就可以直接给你戴帽子打棍子,甚至还要吃你肉喝你血寝你皮,最后挫骨扬你灰。

更无可奈何的是,他们这种已经涉嫌犯罪的人身威胁却不受任何法律惩罚,甚至连删帖都没有。

〔2〕在技术性知识占据主流的趋势下,不要想着启迪心智,只想着怎么讲完知识点,做完本职的工作

如果有愿意私淑的学生,可以用心培养一下,而其他学生不过是天地忽远客,一门课之后天涯再不相见,何必那么用心呢!

〔3〕讲课以照本宣科为主,多念PPT,少发挥

多上研究生课、专业课和本系本院的课。在这些课程上,即使有学生对教师讲课不满意,但多数情况下不会轻易去告密和举报,因为举报者被暴露的可能性会大大增加。而一旦暴露,他就会在本系本院本宿舍立即社死。

讲课多念教材,多念 PPT。

现在本科生课程多数有标准教材,诸如「马工程教材」,也要求每一节课都要精准对应教材的每一章节,那么就做好规定动作,不做自选动作,岂不两全其美嘛?!

〔4〕神经时刻绷紧,千万不要讲嗨

人文社科的老师总喜欢在课堂上自己的研究成果,美其名曰,「教程相长」。

然而,在许多时候,这个成果是非常个人化的、有点超前的、有指定前提条件的;一旦讲授给没有学科基础的本科生,就很容易被放大化和普遍化,之后再被标签化和污名化。

无论对现实,还是对历史,对国内或国外,讲嗨了就容易出现有点偏颇的话,而一旦被抓住把柄,再适度上纲上线,你就不容易洗脱嫌疑。

〔5〕讲好课本知识,尽量随堂录音

即使照本宣科,你也只会被认为讲课能力有点欠缺,但绝对不会出现「错误言论」的嫌疑。

而应对学生的挑衅性提问,或者应对潜在的阴险或真诚的举报者,你都不要跟学生发生口舌之争,也不要试图以理服人,否则很容易话赶话,最后说错了话;而是立即拿出手机进行录音。

讲课时给自己录音,这既能保护自己,又能震慑学生,而如果出了问题,也可以从容应对学校的调查。对于可能敏感的、自己把握不准却又不能避免的上课话题,更要录音,有备才能无患。

如果还不确定,那么讲完之后可以加一句,「一切定论以中央有关文件为准,上述讨论是其他部分人的观点,仅供大家批判」。

总有真诚的阴险的举报者

曾经有一句话非常感动人,感动地让人泯灭了仅剩的一点理智。

这句话就是,「没有教不好的学生,只有不会教的老师。」而这一句话,就把学生出的任何问题,都把板子先打到教师的身上。

且不说任何一个人的成长环境都是家庭、社会和学校三方结合而构成的,而且一个在家里都不听话的人,被万分宠溺的人,到了学校,怎么可能就变成愿意听从教导的学生?

「我可以嚼碎了喂给你,但你坐在座位上也要张开嘴啊!我又不是你奶奶,会端着饭碗四处追着喂你,一顿饭喂上三个小时。如果这样的话,其他学生我还喂不喂?」

尤其是在大课、通识课和外院课上,总可能有刺头的学生,不好好学习,也不服管教。当然,人家连父母的管教都不服,还会服你一个任课老师,来上课已经算是给你面子了。

有不良的老师,也有不良的学生,从教十几年,看过也听过太多这样的案例。

有举报不可怕,可怕的是,除了明文法律,没有人知道那条细细的红线究竟划到哪里,而笼统的语词和大而无不当的帽子却可以随时被拿来,成为打人的棒子,而你却不能自证清白。

只要被学生举报,你就已经输了,最后只是损失大小的问题。因为领导都会问,「为什么偏偏只有你被举报呢?」

既然不能改变举报成瘾的不良风气,高校教师就只能学会保护自己,如同保护自己的嗓子一样。

而对于这样的结局,究竟谁更悲哀呢?


Like it? Share with your friends!

0
Anonymous

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds