过度安检,就连胡锡进都看不下去了

1 min


01

「我们城市里的安检过度普及了,这是非常巨大的资源浪费!」

说起来,这已经是胡锡进第二次公开抱怨:中国的安检太多了!

不知道大家有没有体会,我们现在的城市摄像头,已经多得让人感到不适。

和摄像头相对应的,就是安检。

  • 坐地铁,要打开包,还要喝口水检验。
  • 逛公园,要刷身份信息。
  • 进大学,甚至还要预约!

甚至在 3、5 年前,这些都是统统不需要的。

过度安检真的好吗?

如果一件事情连中肯的老胡都难以认可,那么群众更不会认可。

胡锡进说:

「在社会愈来愈安全的情况下,安检、保全的加码投入是不合时宜的,且中国的犯罪率尤其恶性犯罪率远低于美国等西方国家,在这样安全的环境中,安检网只是心理安慰,且效果难免畸形。」

追求绝对安全反而会破坏社会免疫力,使集体心理变得脆弱,这对国家从长远看一点好处都没有。

对于老胡的这番话,我举双手赞成。

并且我进一步认为,在当下,取消大量的摄像头和安检,对促进经济恢复,宣誓改革开放,重新融入世界,有着标志性的作用!

02

1978 年的十一届三中全会,最大的精神,就是解放思想,解放思想,改革开放。

十八届三中全会也是进一步强调:

要解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端。

但这几年,我们却看到微观干预越来越多,一刀切、层层加码现象,越发严重,市场主体苦不堪言。

如何重新振奋人心?

各种利好的文件,已经发不少了,但从市场的回馈看,似乎效用并不明显。

一些民营企业仍然缺乏信心和安全感,动辄容易风声鹤唳。

在此情况下,我认为社会必须要拿出一个能够让群众看得见,摸得着的行动,来向公众乃至世界证明:

中国的开放大门,只会越来越大!

拆除大量不必要的安检、摄像头,在形式上,就是最好的开放大门之举。

这是最直观的指标,也是最强烈的宣誓。

纵观世界,没有大学是设置门禁的,也没有什么公园会让你「扫码进场」,甚至很多景点连围墙都没有。

都说城市是文化高地,那城市之间,就不应该有如此多的藩篱,阻碍市民的流通。

但不得不说的是,今天我们还不仅仅是过度安检,现在绝大多数大学,已经不能自由出入了!

闸机森严,摄像头遍布。

疏离之感,让人心寒。

久而久之,开放的氛围就消失了。

03

当然,总有人借口什么安全问题。

这实在是杞人忧天,甚至是懒政怠政!

一些领导怕出一丁点安全上的事故,从而影响仕途,于是拼命投资所谓的安全建设。

一些人因为一年不到一起的小事故,就说要把整个学校,整个小区管起来。

把所谓安全问题,秩序问题等当借口,给绝大多数人制造生活的不方便,经济的不通畅。

因噎废食啊!

这些人大概忘了,中国早在很多年前,就是世界上社会治安最安全的国家。

在很长一段时间内,没有摄像头,没有门卫保安的情况下,也没出多少安全问题。

现在有了安检,有了摄像头,更安全了吗?

有句俗话说得好:安检,防君子,不防小人。

有些领导因过度采购安检设施,大肆吃回扣,都够送自己的子女出国了!

现在想想,也不光光是胡锡进,民间反馈这些问题很多年了。

但事情却在向反对的那个方向愈演愈烈。

醒醒吧!如果对自己人都不开放,何谈对外开放呢?

对外开放,说起来是件很容易的事儿。

但实施起来,总会遇到官僚主义,形式主义的重重封堵。

这一次,我愿意和老胡站在一起,衷心希望我们能够做出一些标志性的改变,给市场以信心,给世界以开放。


Like it? Share with your friends!

0
Anonymous

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds