中台十二时辰,被胡锡进操纵的民意。

2 min


0

只用基本常识就能判断这次不可能有战争发生。

南海现在不会打起来,别兴奋,也别害怕

我不是军事博主,分析不了那什么胜算几成、几天登岛、战略威慑之类的。我也不是国际政治博主,分析不了什么联俄抗美、美元霸权、一盘大棋之类的。 但作为一名基本常识博主,我可以非常确定地告诉大家: 南海现在不会打起来,将来的很长一段时间内也不会有中美之间的全面热战。 …

我不是军事博主,分析不了那什么胜算几成、几天登岛、战略威慑之类的。我也不是国际政治博主,分析不了什么联俄抗美、美元霸权、一盘大棋之类的。

但作为一名具有基本常识的博主,我可以非常确定地告诉大家:

南海现在不会打起来,将来的很长一段时间内也不会有中美之间的全面热战。

不管你看到什么紧张局势,听到什么小道消息,这一波在南海不会有军事冲突发生的。盼着打起来的那些人你别兴奋,害怕打起来的各位也别紧张,未来谁也说不准,但这小半年内是肯定不会打起来的。

理由一:现代战争是需要有军事准备的

狮子搏兔尚需动用全力,对于中国和美国这样的世界主要经济体和军事大国来说,不可能会有草率的军事行动。

以南海的重要程度和敏感程度,如果这里有事,绝对会有肉眼可见的动向。这种级别的动向,别说瞒过间谍,就是海外媒体记者都瞒不住。现在连风都没有,不会很快下雨。

理由二:冲突对抗的升级是一步步来的

中国和美国当前还是正常友好邦交关系,虽然有这个问题那个矛盾,但经济的合作、人员的交流已经是深入骨髓的,没那么容易脱钩。

热战争是冲突对抗的最终极形态,国际局势不是过家家,哪怕说翻脸就翻脸,也不可能说开炮就开炮。在真正的热战争之前,会有经济上的脱钩、人员的撤离,会互相放狠话十轮八轮都不止……

中美现在这点贸易冲突,和全面脱钩还差着十万八千里呢,人员撤离更是连影子都没有的事。而且真要是有战争的可能,也不止是战争双方会互相撤人,美国的盟友国家也得撤人,那种程度的动静才是真正危机的前奏。

所以说,不需要什么高瞻远瞩的判断力,也不需要什么复杂的知识,凭借基本常识也能判断,南海现在不会打起来。

为什么这么明显不可能发生的事情还要专门写篇文章来驳斥呢?因为有人以一己之力,在刻意误导公众,让大家误以为国家会用军事力量强力阻止佩洛西,或者一举武力收复台湾。

这个人就是胡锡进。

当前人们的意外、失望、沮丧,不说百分百是受他的言论误导,至少也有八成以上。在这件事情上,胡锡进的危害完全可以称得上是误国害民:

一方面严重损害了国家信誉,另一方面沉重打击了民心士气。

虚张声势透露消息的话术

一位退休的报社主编,何以能损害国家信誉这么严重呢?这就要从胡锡进精心设置的话术讲起。

这位前环球时报主编一向以鹰派爱国者自居,这完全没问题。关键在于,环球时报的主要报道内容是国际局势,而胡锡进作为主编经常明示或暗示自己有独家内部消息,对军国大事发表预测性观点或总结性观点。

胡编话术揭秘:

  • 据我了解
  • 了解……情况的人告诉老胡
  • 请大家相信……一定会

胡锡进一直倾力打造的人设是政府〔甚至军方〕在宣传系统的代言人,让大家误以为官方某些明面上不好讲的话通过他来讲,不方便发布的消息通过他来透露。

他还多次表达过,虽然因为这些言论经常被公众批评,但他甘之如饴,因为这是他的职责。

在本次佩洛西访台事件中,胡锡进同样使用了使用了这样的话术,暗示他掌握了普通公众所不了解的内幕信息,包括国家军事行动计划这样的绝密级信息。

这样的话术让很多人误以为胡锡进是在替国家、替军方透露消息、放狠话,以达到威慑的目的。也因此,当胡锡进对佩洛西访谈可能造成的后果进行预测时,很多人都误以为他掌握的是真实的内幕信息,是国家的既定方案。

可实际上呢?胡锡进对国际局势的判断经常与现实完全相反,根本不像是一位能接近核心决策层的所谓消息人士。

俄乌战争之前,胡锡进还信誓旦旦说俄罗斯不会采取军事行动,都是西方在造谣。类似这样的打脸案例不胜枚举,只是其人脸皮之厚根本不疼。而且我们用脚趾头想也能知道,涉及对台行动方案这样的绝密信息,不可能提前透露给胡锡进这样一个口无遮拦的大嘴巴。

退一万步说,即便胡锡进在职之时能够掌握一些级别不太高的内部消息,现在他都退休了,谁还敢违背组织纪律冒着杀头的风险给他透露消息?纯粹是胡锡进自己在扯虎皮虚张声势而已。

其实说起来,不管是作为中国公民也好,作为媒体评论员也好,对于国家政策提出建议、做出预测,都没有问题,但你假装掌握内部信源,误导公众以为国家会发动战争,而且造成严重负面影响,这就是典型的误国害民。

突破文明底线的恐吓话术

国际斗争也好,外交策略也罢,有时需要放狠话,有时需要做假动作,这都可以理解。但是,在当前的国际秩序下,放狠话吓唬人也是要讲文明底线的。

以俄罗斯为例,哪怕他们已经把军队和炮弹投送到了乌克兰的国土上,普京也绝不会承认那些被轰炸的医院、学校、民居是他干的。战争中攻击平民就是突破文明底线的行为,哪怕你真的做了,嘴上也坚决不能承认,这才是懂规矩的耍流氓。

然而胡锡进是不讲规矩,也不在意文明底线的。

在佩洛西访台之前,胡锡进在外网放狠话,说解放军在必要时可以击落佩洛西的座机。这就是一条典型的突破现代社会文明底线的言论。

且不说中美之间现在还是友好邦交国的外交关系,即便是中美已经处在战争状态,中国也不可能去击落佩洛西的战机。

佩洛西作为美国国会的众议长,属于立法机构的领导人,并非军事人员,她的座机自然也不是军事目标。哪怕她是敌国领导人,哪怕我们再恨她,只要她不是军方人员,我们最多也就制裁她、抓捕她、审判她,而绝不能在军事行动中杀死她,那样就突破文明底线了。

胡锡进这种公然威胁杀死邦交国领导人的恐怖主义言论被外媒报道,被捅到白宫,没有酿成严重外交事故已经是万幸〔老外很清楚他不代表中国官方〕,他居然不以为耻反以为荣,可以说是毫无外交常识。

此前胡锡进还曾公然说过,中国应该多造核弹,而且要增加到一千枚。

在全球主要国家都达成共识要防止核军备竞赛,尽力控制核武库规模的背景之下,胡锡进的言论堪称恐怖主义宣言,既不符合国家军事战略,也突破了文明底线。

中国关于核武器的国家立场

这些言论放到外网上,可以说是严重损害了中国热爱和平、维护文明秩序的国际形象。放狠话没问题,但像胡锡进这样突破文明底线地放狠话,绝对不属于爱国行为。

爱打仗的人假装爱国家

其实说到底,胡锡进的种种行为都有一个共同的根源:

他是一名狂热的战争热爱分子。

我当然知道【忘战必危】,但我们也该知道【好战必亡】,任何情况下,战争都应该是最最后不得以而为之的选项。中国绝不是一个好战的国家,在国际交往中绝不会动辄以战争相威胁。

胡锡进长期以来的言论已经清楚地表明,他热爱战争、渴望战争,并且在不遗余力地推动战争,甚至不惜绑架国家信誉。

此等误国害民之人,他想要的到底是什么?


Like it? Share with your friends!

0
Anonymous

Choose A Format
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Video
Youtube and Vimeo Embeds