如果你平常的学习、工作需求，常常要针对大段内容英翻中、中翻英，那么可以试试看近期广受讨论的这个翻译工具：「DeepL」。
我使用「DeepL」有一段时间，直接先说明我自己的经验总结是：
- 无论「DeepL」或「Google 翻译」，翻译整篇文章时，整体的语意都能达到可用的水平。
- 「DeepL」在英文翻为中文时，在更多的语句上，可以翻译得更准确、更易读、更自然流畅。
- DeepL 目前只支持英文翻译为简体中文，繁体使用者要注意「繁体惯用词」常常有不同。
- Google 翻译在繁体上也不一定比较好，即使可以翻译为繁体中文，一样要注意里面的用语常常出现非繁体习惯的用词。
- 「DeepL」在中文翻为英文时，则和 Google 翻译各有优点。
- Google 翻译倾向让中翻英的英文语句更简洁直接。
- DeepL 则倾向让中翻英的英文语句更文雅一点。
- 不同的需求、不同的句子，上面的倾向会导致结果各有好坏。
实测结果
英翻中对比
下面用两个例子，分别测试看看「DeepL」在英翻中、中翻英时，和 Google 翻译的结果对比。
翻译一篇英文的时间管理文章，将其全文翻译为中文。 你可以右键新标签页查看大图，其中高亮的地方，是两者翻译有比较大落差，而我觉得翻译得较好的部分。
在第一张图里，举出一个比较的重点：
- DeepL：
- 我们做那些能给我们带来最大结果的事情，放弃那些不能给我们带来我们想要的活动
- Google 翻译：
- 我们会尽最大的努力去做，而放弃那些没有给我们想要的东西的活动。
Google 如图在「英翻中」的全文翻译时，比较容易漏掉某些关键的意思，从而在整句的语意上变得不精准。
在第二张图中，也举出一个比较的重点：
- DeepL：
- 你不需要多花 10 个小时的时间，把一件事从优秀到完美。
- Google 翻译：
- 你无须花费额外的 10 个小时来完成从完美到完美的一切。
英翻中的全文翻译时，Google 翻译还有一个比较容易出现的缺点，就是断句不是很自然，也会导致要读懂语意变得比较困难。
在第三张图中，一个比较的重点：
- DeepL：
- 不要再依赖你的记忆力了，不但容易忘记事情，而且超负荷的记忆力会使大脑产生压力。这就像在你的脑海中杂耍不同的物品，其中一件事迟早会落下，这只是时间问题。
- Google 翻译：
- 停止依赖您的记忆，忘记事情不仅变得容易，而且超负荷会导致大脑压力，这就像在脑海里杂乱的摆弄各种物品，其中一个失败只是时间问题。
在这个比较中，Google 翻译也有翻译得比较好的部分，DeepL 在这里用「杂耍」这个看上去更像是想要用成语或专有名词的用字，但语意上反而有问题。 但是在其他语句的意思上，Google 翻译的结果则都有小小的偏差，不够精准。
我目前实际工作上使用的经验，大概就呈现在上面这样的例子中。以「英翻中」的全文翻译来看：
「DeepL」比较可以完整的翻译英文的原始意思，像是一个有耐心的翻译者，会多加一些词汇、断句，但让你阅读起来会觉得更流畅且容易读懂。
不过要注意，这都是「比较后」的结果，不是说 DeepL 就非常完美。也不是说 Google 翻译就不堪用。
中翻英对比
在中文文章翻译为英文上，「DeepL」和「Google 翻译」则往往各有翻译得更好的部分。
我的使用经验，其实还是符合前面的逻辑，「DeepL」喜欢解释得比较完整，而「Google 翻译」则更加直接简洁一点。 不过这时候，「DeepL」中翻英后的语意失准比例，就提高了一点。
DeepL 翻译工具使用小技巧
「 DeepL 」可以通过其在线版直接复制文字，进行英翻中、中翻英，免费版本限制一次只能翻译 5000 个字。 在工具的操作上，DeepL 有两个小细节很方便：
- 点击右方翻译结果的某个段落，左方的原文段落会加黑显示，方便对照。
- 点击右方翻译结果的某个词语，可以替换多种翻译选择。
- 但是替换翻译词语功能，目前只限于中翻英，英翻中无法使用。
另外，如果你需要大量使用「DeepL」，那么我推荐除了线上版，可以安装「DeepL」的 Windows 桌面软件。
这时候，在任何地方圈选一段文字、一篇文章，连续按下两次［ Ctrl＋C ］，就可以弹出全文翻译结果。
「DeepL」也会自动识别原文是英文，就进行英翻中。原文是中文，就进行中翻英。
以上就是我对这款近期广受讨论的「 DeepL 」的使用经验谈，分享给大家参考。
